元朝的刑罚体系在继承前代法律的基础上，融合了蒙古习惯法与中原传统法制，形成了具有多元特色的制度。其核心法律文件《至元新格》和《大元通制》对刑罚种类、适用原则及司法程序进行了系统规范，主要特点如下：
1. 五刑体系的沿革与变异
元朝基本沿用唐律五刑（笞、杖、徒、流、死），但受蒙古习俗影响有所调整：
笞改革：采取"减三为二"原则，将唐宋笞杖十等改为七等（笞7-57下，杖67-107下），以符合蒙古"天饶一下，地饶一下，皇帝饶一下"的观念。
徒刑附加肉刑：徒1-3年常配以，并强制服劳役，如冶铁、造甲等。
流刑与充军结合：南人流北方，北人流南方，并与军队管理结合，形成"出军"制度，多用于重罪者。
2. 蒙古习惯法的渗入
赔偿制（命价银）：蒙古传统"命价"制度部分保留，者可通过赔偿牛羊或银两抵罪，尤其适用于蒙古人之间的案件。
赦宥特权：皇室成员犯罪常以"忽里勒台"（宗王会议）决议替代刑罚，体现贵族特权。
3. 民族差异的刑罚适用
四等人制影响：蒙古人殴打汉人可罚金了事，汉人还击则处严刑；蒙古人死罪通常不公开处决，而汉人多适用凌迟。
宗教人士特权：僧道犯罪由宣政院或道教所审理，可减轻或免刑。
4. 酷刑的扩大化
凌迟、戮尸等酷刑适用范围较唐宋更广，谋反、弑父等重罪常"凌迟示众"。
盗窃罪首犯刺字（蒙古人除外），再犯断手足，三犯处死。
5. 司法体系的双轨制
大宗正府管辖蒙古、色目人案件，刑部主理汉人、南人案件，形成民族分治。
地方达鲁花赤（蒙古监临官）拥有终审权，常干预司法。
补充知识：
元律首次明确区分""与"和奸"，对妇女权益有一定保护。
商业法规发达，契约纠纷处罚条款细致，反映元代商品经济活跃。
法律术语呈现蒙汉混合特征，如"扎撒"（蒙古法）与"条格"（汉式法令）并用。
元朝刑罚体系体现了游牧文明与农耕文明的冲突与融合，其民族不平等条款对明代"重典治世"有直接影响。
文章标签：刑罚
上一篇：宋代地方志编纂 | 下一篇：解缙永乐大典总纂